血汗工廠勞動的盛行很大程度上取決于所使用的定義。在最一般的定義中,這個術語指的是在一個非常困難或危險的密閉空間中工作,血汗工廠可以被認為是相當普遍的。如果所使用的定義是關于一個工作過度的工廠的普遍印象,低工...
血汗工廠勞動的盛行很大程度上取決于所使用的定義。在最一般的定義中,這個術語指的是在一個非常困難或危險的密閉空間中工作,血汗工廠可以被認為是相當普遍的。如果所使用的定義是關于一個工作過度的工廠的普遍印象,低工資的工人,血汗工廠的勞動變得比預期的少,盡管在第三世界國家仍然普遍存在。根據美國政府問責局的定義,血汗工廠是指任何違反一個或多個州和聯邦勞動法的工作場所,這一流行率飆升,使用這些定義的混合體,專家們認為大約50%的制造商,尤其是在服裝行業,雇傭血汗工廠的勞動力。

一些支持者認為血汗工廠為貧困國家提供福利。很難確定特定地區血汗工廠的確切數量,因為這些工作場所通常,如果不總是,違反勞動法。違法行為包括低于最低工資的工人報酬、童工和嚴重缺乏安全法規。因此,許多此類場所往往通過賄賂政府官員等多種手段,將自己的身份偽裝成血汗工廠

血汗工廠服裝主要在第三世界國家生產另一個加劇血汗工廠勞工盛行的因素是該國或地區的經濟狀況。許多人選擇在血汗工廠工作,僅僅是因為在生計方面沒有更好的選擇,即使補償仍然無法維持基本的生活水平。這導致了更大的擴散第三世界經濟體的血汗工廠,在那里,接受血汗工廠的勞動力而不是根本不工作具有相對優勢。反過來,愿意在這種條件下工作的大量個人給了雇主更多的動力去經營血汗工廠,因為在這些工作場所的最小投資會產生更高的利潤某些經濟學家,如杰弗里·薩克斯和本杰明·鮑威爾,反駁了普遍認為血汗工廠勞動應被視為非法的觀點,血汗工廠工人的實際收入高于平均水平。按照這一思路,血汗工廠被視為一種經濟刺激;鼓勵遵循這一理念的雇主增加貧窮國家血汗工廠的數量然而,其他專家反駁說,第三世界國家勞動標準的下降造成了一種螺旋式下降,人們愿意在越來越糟糕的情況下工作。對工作的需求遠遠大于工作崗位的數量,這使得工資和雇員權利在年內繼續呈下降趨勢幾乎是不可避免的對絕望的回應遵循這一理念的雇主通常會強調確保他們的工人沒有一個在血汗工廠工作。

賄賂政府官員是一些公司掩蓋自己是血汗工廠這一事實的一種方式。