什么是不公正(Injustice)？

從定義上講，不公正是指當一套規則被解釋為不能作出公正的裁決時。雖然這一術語通常用于民事法庭內的法律程序，但它也適用于任何一種缺乏公正的情況。這可以包括從在涉及欺詐、歧視或不公平處罰的情況下的勞動實踐。如...

從定義上講，不公正是指當一套規則被解釋為不能作出公正的裁決時。雖然這一術語通常用于民事法庭內的法律程序，但它也適用于任何一種缺乏公正的情況。這可以包括從在涉及欺詐、歧視或不公平處罰的情況下的勞動實踐。

如果被告在逮捕過程中處理不當，可能會導致庭審被駁回最常見的不公正現象通常發生在企業內部，當員工覺得法規沒有按照法律規定執行時，這種情況下，公司內部會提出申訴，這樣雇主就可以糾正問題的機會。在這一點上，公司將研究不公正的主張，并根據現有證據予以確認或駁回。如果申訴人認為申訴處理不當，可尋求法律顧問尋求進一步的法律行動

基于間接證據的定罪就是不公正的例子。不公正也可以發生在刑事審判或囚犯監禁期間例如，如果被告人在實際逮捕過程中被處理不當，或者被指控有任何殘忍和不尋常的懲罰，如果能夠核實處理結果，就可能導致隨后的審判被完全駁回，在這種情況下，控方和任何相關受害人都可能會覺得裁決是不公正的，但從技術上講，只要適用于當時的情況，這并不是錯誤的。獲取證據通常是任何不公正情況的最大方面，因為它常常歸結為一個人的言詞反對另一個人的話不提起民事訴訟并不意味著不公正就沒有發生，事實上，這類情況絕大多數是因為害怕報復或進一步的不公平待遇而沒有被報告，這絕不意味著這種不公正并不違反當地的法律法規，也不意味著受害者對這種情況感到滿意。不報告不公正只意味著申訴人接受不公平待遇。同樣，也有很多不公正的報道是無稽之談的。這可能是因為對法律的誤解，也可能是徹頭徹尾的欺詐企圖。企業每年都要花費數百萬美元為此類索賠辯護，大多數案件都是在法庭外解決的。在許多地區和省份，捏造不公正是可以受到法律懲罰的。

司法應該是一個公正和客觀的過程。