什么是公平的禁止反言(Equitable Estoppel)？

衡平法上的禁止反言，有時被稱為禁止反言，是一種法律原則，保護一方不受另一方自愿的、有害的行為的影響。這一概念的基礎是確保對那些依賴另一個人或實體的被動或公開行為的人的公平。這種行為包括聲明事實上，合同主張、拒...

衡平法上的禁止反言，有時被稱為禁止反言，是一種法律原則，保護一方不受另一方自愿的、有害的行為的影響。這一概念的基礎是確保對那些依賴另一個人或實體的被動或公開行為的人的公平。這種行為包括聲明事實上，合同主張、拒絕及時采取行動、默許、隱瞞事實和沉默。衡平法上的禁止反言還可以防止一方當事人在隨后的法律訴訟中否認事實，而這些法律行為已經在法庭上確立禁止反言有助于保護基于承諾的人。在民事訴訟中，衡平法禁止反言的論據通常在民事訴訟中提出。其中一個領域是父權問題，兒童撫養和監護權訴訟。例如，蘇珊和約翰結婚五年，其間有一個女兒出生。蘇珊秘密與她的同事薩姆交往，并認為他是她孩子的父親。然而，她對這種可能性保持沉默，并在孩子的出生證明上寫上了約翰的父親約翰和他的女兒關系密切，情愛關系。

衡平法上禁止反悔的論點通常在民事訴訟中提出最后，蘇珊提出離婚，這樣她就可以和山姆結婚了。法院判決了共同監護權，并要求約翰支付子女撫養費。后來，蘇珊向法院提出了剝奪約翰父母權利的請愿書，聲稱約翰不是孩子的父親。在這種情況下，衡平法上的禁止反言原則可以用來否認蘇珊的請求，基于蘇珊早前對其父親身份的默許以及她在離婚時將約翰列為父親并尋求子女撫養的公開行為，約翰可以成功地堅持自己的父母權利衡平法上的禁止反言也被用來防止一方當事人在法庭上提出相互矛盾的主張。如果一方當事人因造成損害的行為起訴某人，他以后不能對完全無關的一方提出同樣的損害的不同的索賠。例如，一名被解雇的教師贏得了對校長和同事的錯誤解雇訴訟，聲稱他是因為歧視而被解雇的。后來他可以對鄰居提起訴訟，聲稱鄰居騷擾學校，誹謗他的人格，導致他失去工作。他可以阻止他進行第二次訴訟，因為這些主張與他在第一次訴訟中的證詞相抵觸適用于合同法的一種衡平法上的禁止反言形式，最常用于強制一個實體在不履行合同可能對另一方造成重大損害的情況下完成合同。例如，一家大公司從一家小化工公司訂購了大量的材料為了滿足合同規定的期限，化工公司投資額外的設備和供應品，并拒絕其他客戶。如果買方拒絕完成采購，供應商可以提出訴狀，要求法院根據允諾禁止反言執行合同。

發表于 2020-08-16 20:51
閱讀 ( 630 )
分類：法律法規

什么是公平的禁止反言(Equitable Estoppel)？

你可能感興趣的文章

相關問題

0 條評論

作家榜 ?

推薦文章