什么是民事過失(Civil Negligence)？

民事過失，根據許多法律制度，是對注意義務的違背。被認定犯有民事過失的人，被認定沒有按照正常人在相同情況下的行為方式行事，過失行為必然導致人身傷害或損失，刑事過失則不同，因為被告被指控故意不顧他人的安全而不顧后果地...

民事過失，根據許多法律制度，是對注意義務的違背。被認定犯有民事過失的人，被認定沒有按照正常人在相同情況下的行為方式行事，過失行為必然導致人身傷害或損失，刑事過失則不同，因為被告被指控故意不顧他人的安全而不顧后果地行事，因此，這種犯罪行為屬于刑法典的范疇。

當原告以民事過失起訴時，他通常必須向法官提供證據當原告以民事過失起訴時，他或她通常需要證明四個要素。他或她經常必須證明存在注意義務，并且被告違反了注意標準。然后原告必須證明他或她是一個受害方；這可以是身體或精神上的傷害案件的勝負往往取決于原告是否有能力證明被告的所作所為與原告所受傷害之間存在因果關系。

民事過失索賠可能處理工傷事故。在民事過失訴訟中，被告可以提出各種法律抗辯，常見的是原告承擔了傷害風險例如，原告在騎摩托車時受傷，通常會承擔受傷的風險；另一項法律辯護是原告的疏忽；被告可以聲稱原告是過失行為的原因；法官可以在這些案件中審查比較過失問題比較過失是一個法律術語，指至少兩方當事人對一項過失行為負有責任。之所以稱之為比較過失，是因為法官通常會指定百分比來表明每一方的過錯程度。原告可以是過失的，而且通常會減少賠償金，以彌補他或她有過錯的百分比。例如，如果法官判定原告有40%的過錯，那么他或她所要求的法定賠償金的最高限額是60%。當地法律規定了法官如何確定過錯，在某些情況下，如果有過錯的話分配給原告，他或她將得不到任何損害賠償金。民事過失賠償金是基于原告恢復原狀所需的條件。法院通常不考慮違約程度來確定損害賠償金。什么問題是指修復因疏忽造成的任何傷害所需的金額。

外科醫生在手術過程中疏忽大意，可能面臨民事過失指控。