注釋性法規是聯邦和州的法律規范或法律集合,通常包括有助于澄清法定解釋的注釋、注釋或摘要,附加說明的法規可以包括解釋該法規的法院案例摘要及其立法歷史。立法歷史可以包括法規的以前版本或草案,以及批準新法律的立法...
注釋性法規是聯邦和州的法律規范或法律集合,通常包括有助于澄清法定解釋的注釋、注釋或摘要,附加說明的法規可以包括解釋該法規的法院案例摘要及其立法歷史。立法歷史可以包括法規的以前版本或草案,以及批準新法律的立法會議的記錄。同樣,注釋性法規對于法官和律師來說是有價值的法律研究工具法律解釋對律師和法官來說都是困難的。有時法律的語言并不清晰,或者法規中包含的法律術語沒有明確定義。法規也可能看起來相互矛盾。查閱附加說明的法規可以闡明法律的含義,無論是立法者的意圖,還是法院先前的解釋帶注釋的雕像通常包括法律和立法歷史。法官經常解釋法規并幫助陪審員明白法律的含義司法判決可以確立一個法律規則或原則,其他法官和法院在判決類似的后續案件時可以使用這些先例。這些先例可以是有約束力的,也可以是強制性的,或者僅僅是具有說服力的。既有法律約束力,也有說服力先例通常包含在附加說明的法規中。它們的加入使法律研究更為有效,因為利益相關方不需要梳理大量的判例法來了解一個法規以前是如何被司法機構解釋或應用的。研究人員可以快速確定哪些(如果有的話)法律先例已確立。附加注釋的法規通常也包括法律的立法歷史。法律通常在獲得立法機關的整體批準之前經過一系列的草案。以前的法規草案可以使立法有所啟發法律的立法歷史通常包括立法會議和委員會會議的記錄以及草案。可以確定立法者是如何改變法律的措辭和語法的結構。不贊成某一法規的某些方面的立法者通常也會注意到他們的推理。立法歷史和法律先例在法律程序中是有影響力的工具。法官通常不愿意推翻既定的法律先例。高等法院確立的先例對下級法院具有約束力。此外,法院通常在可能的情況下服從立法意圖。法官解釋但不撰寫法規一個律師既掌握了法律先例,又掌握了從附加說明的法規中收集到的立法意圖,就可以更有效地說服法官從最有利于當事人的角度來解讀法規
-
發表于 2020-08-19 17:55
- 閱讀 ( 1112 )
- 分類:法律法規