撕碎有犯罪嫌疑的文件可以被視為銷毀證據的一個例子證據可以在各種情況下銷毀。有時,保管證據的一方疏忽大意,丟失或暴露在風險中。例如,法醫可能無法正確收集DNA證據,同樣地,警察也可能不遵守證據鏈程序,將證據放在車上,導致證據因盜竊而丟失
文件切碎是銷毀證據的一種形式。在其他情況下,銷毀對法律案件重要的信息,或防止發現犯罪,銷毀證據可能看起來是故意的,撕碎文件就是一個例子,故意毀壞證據的企圖,比如焚燒或隱藏證據這種肆意破壞證據的行為往往被認為是極端懷疑的,如果證據銷毀被曝光,法院可能會做出有利于對方的裁決,認為這可能在案件中起到了關鍵作用,現在因為銷毀而不能使用
在犯罪現場銷毀證據是違法的。重要的是要意識到,法院并不總是對銷毀證據持否定態度有時為了發現更多的信息,有必要對證據進行破壞性測試。理想的情況下,雙方都同意這樣做,法官會規定測試應該繼續進行。例如DNA證據;如果只有一個小樣本,測試將破壞它,使它不可能在另一個設施或在其他地方重復未來。證據分析員可能會被迫在銷毀證據以收集重要信息之間做出決定,或者保存它而無法從測試中得出結論。
犯罪現場的技術人員必須遵循嚴格的證據收集程序,以防止其破壞或污染在結案的案件中,證據也會在一段時間后定期銷毀一旦法院審理案件并作出裁決,證據將被保留足夠長的時間,以便上訴,然后負責儲存證據的一方有權銷毀這些證據,這就騰出了儲存空間。法院可以決定將具有歷史或法律利益的證據保存在強制保存期之外
在結案的案件中,證據通常在一段時間后銷毀。
                    0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!