什么是重大過失(Gross Negligence)？
當一個人或一個實體魯莽行事或故意無視他人安全時，就會產生嚴重過失。嚴重過失比單純的疏忽更為嚴重，即沒有盡到合理的謹慎。例如，如果一個半卡車司機駕駛停車標志撞上了一輛車，駕駛員可能會因疏忽而承擔責任。但是，假設駕...
當一個人或一個實體魯莽行事或故意無視他人安全時，就會產生嚴重過失。嚴重過失比單純的疏忽更為嚴重，即沒有盡到合理的謹慎。例如，如果一個半卡車司機駕駛停車標志撞上了一輛車，駕駛員可能會因疏忽而承擔責任。但是，假設駕駛員也飲酒，并且遠遠超過法定限度。在這種情況下，駕駛員可能會被認定為嚴重過失，因為駕駛員在操作半卡車時甚至沒有盡到一點小心。
外科醫生在手術過程中疏忽大意的人可能會面臨指控。為了證明嚴重過失責任，原告通常需要證明幾個要素。首先，原告通常需要證明被告對原告或公眾負有注意義務，以某種方式行事。例如，假設原告與一家戶外探險公司一起攀巖，該公司提供所有攀巖設備和一名教練。該冒險公司有義務確保所提供的任何設備處于正常工作狀態。其次，原告通常需要證明被告明目張膽、漠不關心地違反了對原告的義務，這一要件不同于過失，過失只是要求原告證明被告沒有盡到合理的注意，比如上面攀巖的例子，假設指導員不慎忘記正確系好原告攀巖設備，導致原告摔倒摔斷雙腿，教練和公司可能要承擔過失責任但是，如果指導員提供了他知道隨時可能損壞的設備，指導員和公司可能要承擔重大過失責任。嚴重過失的第三個要素要求證明原告受到傷害是因為被告違反了對原告的義務。在攀巖的情況下原告需要證明她是因為教練提供了故障設備而受傷的。由于原告的雙腿因設備故障而骨折，她將能夠確定這一要素。重大過失的最后一個要素是因果關系。原告必須證明他或她的傷害是可預見的被告行為的后果。在攀巖傷害案中，如果指導員向原告提供了指導員明知有故障的設備，則存在因果關系。可以預見，故障設備可能導致設備故障和攀巖者受傷。因此，指導員和冒險者公司將對原告的損害賠償負責。
外科醫生在手術過程中疏忽大意的人可能會面臨指控。為了證明嚴重過失責任，原告通常需要證明幾個要素。首先，原告通常需要證明被告對原告或公眾負有注意義務，以某種方式行事。例如，假設原告與一家戶外探險公司一起攀巖，該公司提供所有攀巖設備和一名教練。該冒險公司有義務確保所提供的任何設備處于正常工作狀態。其次，原告通常需要證明被告明目張膽、漠不關心地違反了對原告的義務，這一要件不同于過失，過失只是要求原告證明被告沒有盡到合理的注意，比如上面攀巖的例子，假設指導員不慎忘記正確系好原告攀巖設備，導致原告摔倒摔斷雙腿，教練和公司可能要承擔過失責任但是，如果指導員提供了他知道隨時可能損壞的設備，指導員和公司可能要承擔重大過失責任。嚴重過失的第三個要素要求證明原告受到傷害是因為被告違反了對原告的義務。在攀巖的情況下原告需要證明她是因為教練提供了故障設備而受傷的。由于原告的雙腿因設備故障而骨折，她將能夠確定這一要素。重大過失的最后一個要素是因果關系。原告必須證明他或她的傷害是可預見的被告行為的后果。在攀巖傷害案中，如果指導員向原告提供了指導員明知有故障的設備，則存在因果關系。可以預見，故障設備可能導致設備故障和攀巖者受傷。因此，指導員和冒險者公司將對原告的損害賠償負責。
- 發表于 2020-09-03 10:17
- 閱讀 ( 1129 )
- 分類：法律法規
admin
0 篇文章
作家榜 ?
-
xiaonan123
189 文章
-
湯依妹兒
97 文章
-
luogf229
46 文章
-
jy02406749
45 文章
-
小凡
34 文章
-
Daisy萌
32 文章
-
我的QQ3117863681
24 文章
-
華志健
23 文章