什么是明線規則(Bright-Line Rule)？
明線規則或明線測試是一個清晰、簡單、客觀的標準，可以用來判斷一個情況。在一個簡單的明線規則例子中，如果一個年輕人被告知禁止使用餅干罐，而他或她被發現有一只手在餅干罐里，他或她將被視為違法行為，世界各地的法院都采...
明線規則或明線測試是一個清晰、簡單、客觀的標準，可以用來判斷一個情況。在一個簡單的明線規則例子中，如果一個年輕人被告知禁止使用餅干罐，而他或她被發現有一只手在餅干罐里，他或她將被視為違法行為，世界各地的法院都采用明線規則，以確保公正、平等地作出判決；與明線規則相反，法官使用所謂的平衡測試，平衡案件所涉及的所有因素，以達成判決和判決。
法院使用明線規則來確保判決的公正性。一些法律界人士支持制定明線規則，并希望能夠創建更多的亮線規則，因為它們消除了法律體系中的模糊性和不確定性。然而，其他人認為，光明線規則有時過于簡單化，忽略了人、事件和要素的復雜融合，因此，人們有時因卷入某一情況而受到不公平的懲罰。這是光明線規則的典型例子是投票法，規定誰可以投票，什么時候投票。大多數國家對選民都有最低年齡要求，所以低于這個年齡試圖投票的人可能會被指控欺詐。同樣，在世界某些地區，某些人，比如重罪犯，被剝奪了投票的特權。在這種情況下，亮線規則使情況變得一成不變：要么某人有資格投票，要么沒有投票資格。有幾種方法可以創建亮線規則。在上面的投票法示例中，亮線規則是通過法律法規創建的通過法律先例，例如在一個具有挑戰性的案件中的法院判決，也可以創造一個光明的界限規則。那些認為自己是在樹立先例的法官通常都會非常小心地考慮他們如何表達和陳述他們的判決，以確保判決可以被其他人引用。另一方面，在平衡測試中，事情不是那么黑白分明的。例如，在一個被指控謀殺的案件中，人們可能會被要求考慮謀殺是否涉及故意，并且必須提供證據來支持這兩個結論。根據謀殺的類型、所涉及的殘忍程度和其他因素，判決可能會有所不同，一些殺人犯受到的懲罰相對較輕，而另一些人則因罪大惡極而受到嚴厲懲罰，這與明線規定形成鮮明對比，即所有殺人犯在任何情況下都會受到相同的刑罰。
法院使用明線規則來確保判決的公正性。一些法律界人士支持制定明線規則，并希望能夠創建更多的亮線規則，因為它們消除了法律體系中的模糊性和不確定性。然而，其他人認為，光明線規則有時過于簡單化，忽略了人、事件和要素的復雜融合，因此，人們有時因卷入某一情況而受到不公平的懲罰。這是光明線規則的典型例子是投票法，規定誰可以投票，什么時候投票。大多數國家對選民都有最低年齡要求，所以低于這個年齡試圖投票的人可能會被指控欺詐。同樣，在世界某些地區，某些人，比如重罪犯，被剝奪了投票的特權。在這種情況下，亮線規則使情況變得一成不變：要么某人有資格投票，要么沒有投票資格。有幾種方法可以創建亮線規則。在上面的投票法示例中，亮線規則是通過法律法規創建的通過法律先例，例如在一個具有挑戰性的案件中的法院判決，也可以創造一個光明的界限規則。那些認為自己是在樹立先例的法官通常都會非常小心地考慮他們如何表達和陳述他們的判決，以確保判決可以被其他人引用。另一方面，在平衡測試中，事情不是那么黑白分明的。例如，在一個被指控謀殺的案件中，人們可能會被要求考慮謀殺是否涉及故意，并且必須提供證據來支持這兩個結論。根據謀殺的類型、所涉及的殘忍程度和其他因素，判決可能會有所不同，一些殺人犯受到的懲罰相對較輕，而另一些人則因罪大惡極而受到嚴厲懲罰，這與明線規定形成鮮明對比，即所有殺人犯在任何情況下都會受到相同的刑罰。
- 發表于 2020-09-03 22:37
- 閱讀 ( 1228 )
- 分類：法律法規
admin
0 篇文章
作家榜 ?
-
xiaonan123
189 文章
-
湯依妹兒
97 文章
-
luogf229
46 文章
-
jy02406749
45 文章
-
小凡
34 文章
-
Daisy萌
32 文章
-
我的QQ3117863681
24 文章
-
華志健
23 文章