拉丁語短語"情勢變更"在國際法中最常見,在國際法中,只要情況不變,各國都同意遵守條約,各國可以選擇退出條約,以此為理由。盡管這違反了合同法的基本前提,即除非合同條款被積極違反,否則人們必須遵守承諾,但在國際法中有一些特...
                    
                    
                        拉丁語短語"情勢變更"在國際法中最常見,在國際法中,只要情況不變,各國都同意遵守條約,各國可以選擇退出條約,以此為理由。盡管這違反了合同法的基本前提,即除非合同條款被積極違反,否則人們必須遵守承諾,但在國際法中有一些特殊的余地。
![]()
舉一個簡單的例子,兩個國家可以建立一個漁業條約一國允許另一國進入其領海進行有限捕撈,以換取在另一問題上的讓步。漁業組成的變化可能導致一方或另一方退出條約,說情況的變化使協議不再適用或有用。這是使用情勢變更的論點,說條件已經改變了。這一術語通常不會在合同或條約的語言中出現,而不是構成協議的法律條款,這是一個人們在選擇退出條約時可以作為辯護的概念。國際法中的標準不同于其他法律領域,然而,人們不能用情勢變更來回避個人合同和協議。反對將此用于國際條約的批評人士認為,這會破壞條約的價值,使條約更難執行。如果各國能夠叫喊"情勢變更"來回避條約,就不再是這樣了他們的優勢,這削弱了條約協議的重要性一項條約的結構可以設計成一種先發制人的方式,即明確規定條約將繼續有效的情況,各國也可以考慮其他辦法,如在情況發生變化時重新談判一項條約,在一個國家考慮用情勢變更來取消條約之前,通常會考慮其他的法律選擇。專門從事國際法和相關事務的律師可以協助確定最佳的行動方案,從放棄條約到要求召開一次調解會議,討論制定一項更適合形勢變化的新條約,如果對全球安全問題感到關切,國際社會也可能參與進來。