法官在作出寬大或嚴厲的判決和懲罰之前,必須考慮到犯罪的情況寬恕,至少對那些真正尋求寬恕的人來說,是一種美德。對一些人來說,表現出寬容同樣可以被看作是一種值得高度贊揚的甚至是道德行為。然而,在其他人當中,這種輕松的態度可以被視為一種弱點,對那些違反社會規則的人表現出的寬容可能被視為對他們的侮辱社會規范。基于這些原因,法官在決定對罪犯的懲罰時,必須考慮到犯罪的許多方面,然后才能選擇特別嚴厲或從寬的方式。
一個人的強大的刑事辯護被逮捕會導致更為寬大的判決一個法官在對某些類型的被定罪的被告人宣判時經常表現出寬大的態度,可能會受到公眾的尊重和譴責,或兩者兼而有之,這與特定地區公民的普遍態度有很大關系,以及法官被視為寬大處理的犯罪類型。一些社區會希望他們的法官對某些類型的輕微犯罪表現出寬大處理。同樣,年輕人所犯的罪行也可能被視為不那么令人反感,然而,年輕人犯下的極端罪行往往被要求受到嚴厲的懲罰,以作為其他任性青年的榜樣,他們可能發現自己處于類似的惡意行為變得可行的情況下一些研究人員、法律專業人士和行為心理學家擔心,對某一個人、某個群體的永久寬容,或者犯罪類型可能會在其他人身上產生一種對人或行為的放縱感。這在關于名人和犯罪或社會不道德行為(如酒后駕車或不雅行為)的輿論中經常可以看到。有些名人被認為有能力為任何違法行為買單,這種玩世不恭的態度不僅會感染其他人,也會讓名人對自己的行為產生厭倦感。這種接受的模式可能會產生相反的效果,導致對這些人表現出不寬容,因為公眾輿論的強烈反對。
                    0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!