在雙邊合同中,雙方同意交換允諾。雙邊合同和單方面合同的區別有時不容易被非法律專業人士所承認,單方面合同只具有約束力在受允諾人同意履行允諾人的要約中所述的要求之前。"對價"一詞是指對一項義務的接受,該義務導致根據合同的具體內容作出承諾。當雙邊合同是書面形式時,只有當事雙方都同意文件中所述的承諾時,才有對價。這與僅由允諾人提供即時對價的單方面合同不同如果允諾人同意為產品、服務或兩者的結合支付一定數額的款項,他或她同意賠償是他或她的對價只有當產品或服務的提供者同意接受合同規定的付款條件時,才可以說受允諾人有對價,大多數法院傾向于裁定這樣一個例子將從法律上把單方面的合同轉化為雙邊的合同,其他法院可能不會作出類似的判決由于試圖適用單方面合同和雙邊合同的概念時可能出現的不一致而作出的判斷。有些法律協議涵蓋了可能必須長期提供的產品或服務例如,如果一個允諾人同意用金錢補償受允諾人給他的汽車上漆,從單方面合同轉換為雙邊合同的時間問題可能存在爭議。一個法院可以裁定,在受允諾人就價格達成一致時,雙方都提供了對價。另一個法院可能會裁定,在完成畫作并使受允諾人滿意之前,不可能有真正的轉換允諾人。如果允諾人不能滿足或聲稱不滿意以逃避合同義務,則必須考慮公平對待受允諾人通常被問到有關合同的問題。通常認為,在違約或糾紛的情況下,讓雙方熟悉可能的選擇是一個好主意。在簽署任何合同之前咨詢律師可能有助于避免將來的分歧。
0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!