引導性問題有哪些不同類型(Different Types of Leading Questions)？

引導性問題，或者在措辭中包含了想要的答案的問題，可以有多種形式。提問者可以做出假設，暗示某事，建立聯系，或者使用多部分問題來混淆主題。例如，在法律上，只有在非常嚴格的情況下才允許使用引導性問題，以避免玷污證據或證詞。...

引導性問題，或者在措辭中包含了想要的答案的問題，可以有多種形式。提問者可以做出假設，暗示某事，建立聯系，或者使用多部分問題來混淆主題。例如，在法律上，只有在非常嚴格的情況下才允許使用引導性問題，以避免玷污證據或證詞。在法律之外，這類問題在新聞界很常見，學習如何識別他們是很有幫助的。

當記者深入挖掘印刷品新聞時，他們經常使用引導性問題。在引導性問題的一個典型例子中，律師可以說，"19號晚上，你看到喬治處理了尸體，是不是？"這個"是"或"否"的問題是引導性的，因為它假設問題的主體在做什么。在法庭上的直接檢查中，這個問題會引起反對，律師需要重新措辭，問"你在19號晚上看到了什么？"或者"你19號在哪里？"在處理敵對證人或盤問時，律師可以提出引導性問題。

引導性問題可以針對法庭證人。除了假設之外，引導性問題還可以采取關聯陳述的形式，如"你對兇手約翰·克羅斯有何看法？"或者要求對方同意。引導性問題也會產生一種強迫性的選擇，兩種選擇都不適合，但證人覺得有義務選擇一種。附加疑問句是另一種引導性問題，其中問題包括一個指示，暗示一個特定的期望回答最后律師可能會說："醫生，你不會那樣做體檢的，是嗎？"引導性問題在本質上也可能是強迫性的，迫使被調查者給出一個可能不合適的答案。多個部分的引導性問題是一種常見的策略。這會使證人感到困惑，他們可能會造成這樣一種情況，即證人無法準確回答問題。證人可能想對某些問題說"是"，對其余的問題說"不"，卻無法清楚地表達出來。這種技巧在新聞界很常見，這是人們在接受媒體采訪時應該注意的一點，因為這很容易被引導做出不準確的陳述。加載術語也可以是一種提問策略。律師可能會使用一個被棄用的術語，希望在被采訪者試圖理順術語時造成分心，或者被迫這樣做用同樣的措辭來回答，使答案產生偏見。其他的引導性問題可能會讓人猜測另一個人的想法或所說的話。這在證據中是不允許的，因為這是道聽途說。