什么是勒索法(Extortion Law)？

敲詐勒索法屬于一類非法交易，一方當事人因為受到威脅，如果不這樣做，就會造成惡劣后果，因而有動機從事這種交易。有時，威脅就足以構成這一罪行。雖然概述這一罪行的刑法典則有所不同，各種各樣的威脅可能會導致對敲詐者的指控...

敲詐勒索法屬于一類非法交易，一方當事人因為受到威脅，如果不這樣做，就會造成惡劣后果，因而有動機從事這種交易。有時，威脅就足以構成這一罪行。雖然概述這一罪行的刑法典則有所不同，各種各樣的威脅可能會導致對敲詐者的指控。然而，要證明犯罪行為的發生可能很困難。在手機上交談的女商人對勒索法有一些誤解，例如認為犯罪僅限于暴力威脅。暴力，或者甚至暴力威脅，一般都不是構成犯罪的必要條件。受害者可能會被引誘參與這些交易，因為這些威脅會泄露信息，損害他們的職業、聲譽，或者婚姻。這種犯罪也可能涉及到受害人受到威脅，說某人會在刑事訴訟中指證她，或者向移民局報告她的非法身份。一個擔心自己的財產受到損害的人甚至可能是敲詐的受害者。另一個常見的誤解是對敲詐的誤解要違反法律，被告必須向受害人索要金錢。事實上，在大多數司法管轄區，一個人因索取包括珠寶、汽車或藝術品在內的多種財產而被判有罪。此外，要求一個人做某件事也可以歸入這一犯罪范疇。例如，一個人威脅簽訂合同或實施性行為可能被視為敲詐的受害者。敲詐的一個方面往往因司法管轄區的不同而有所不同，這就是犯罪發生的時間點。在有些地方，當提出非法要求或主張時，即構成犯罪在其他地方，在根據勒索法定罪之前，必須進行交換。勒索通常很難證明，因為只有受害者的證詞才是可用的證據。當指控完全基于威脅而沒有發生交換時，尤其如此。在某些地方，勒索法已經改變戲劇性的是，人們相信這一罪行源于普通法。在那個法律體系下，敲詐是一種僅限于公職人員的犯罪。他們是在濫用權力謀取私利時犯下的。隨著時間的推移，一些刑法已經擴展到允許普通公民被指控敲詐勒索，其他的則保持了犯罪的本質。

發表于 2020-09-29 14:34
閱讀 ( 832 )
分類：法律法規

什么是勒索法(Extortion Law)？

你可能感興趣的文章

相關問題

0 條評論

作家榜 ?

推薦文章