立法意圖是什么(Legislative Intent)？

立法意圖是指立法機關通過一項立法所要達到的目的，有關意圖的證據通常是通過對立法歷史的考察來收集的，其中可能包括與法律或法規的制定和通過有關的任何文件。立法意圖是許多法律爭議的根源，不僅是過度解釋，而且是使用法...

立法意圖是指立法機關通過一項立法所要達到的目的，有關意圖的證據通常是通過對立法歷史的考察來收集的，其中可能包括與法律或法規的制定和通過有關的任何文件。立法意圖是許多法律爭議的根源，不僅是過度解釋，而且是使用法律文本以外的來源來解釋法律的有效性。一個立法機構雙手叉腰，通常不會無緣無故地通過法案；幾乎每一部法律在投票之前都要經過一個深入的研究、報告和辯論過程這一過程產生了大量有關法案問題的材料，包括委員會報告、提案人的評論、相關立法、先前的判例法以及證詞的記錄或記錄。所有這些信息不僅在描述法律是如何產生的過程中都很重要，也有人認為立法意圖無關緊要，重要的是法律文本。通過使用立法歷史和其他手段來暗示意圖，批評人士認為，反對這項法律的人只是想推動改革，但在法案最初通過時就失敗了。換句話說，如果改革的意圖真的不是法律文本所暗示的那樣，法案本來就不會獲得通過。此外，由于一個立法機構是由個人組成的，而不是一個單一的聲音，很可能會有證詞、報告和其他歷史文件來支持每一個論點，這些都可以被扭曲以適應任何意圖理論。支持使用立法意圖論點的人建議，雖然理想的法律足夠清楚，意圖是顯而易見的，但法律仍然存在漏洞和漏洞，需要解釋由于法官和法律專家被要求澄清這些差距，了解立法機關通過法律的意圖可以幫助這些專家提出可行的解釋，一些支持者認為世界在變化：19世紀的立法者不可能預見到現代世界的技術和社會發展，因此，他們創造法律精神的意圖可能比一部古老的法律文本更有幫助。在法律解釋中使用立法意圖在司法能動主義的爭論中起著重要作用。司法克制倡導者認為，法官的目的僅僅是強加成文法，而司法能動主義的支持者則認為，法官既要解釋，也要簡單地施加，這取決于一個人站在哪一邊，立法意圖要么成為一個需要避免的陷阱，要么成為一個可以使用的工具。

發表于 2020-09-29 14:01
閱讀 ( 1167 )
分類：法律法規

立法意圖是什么(Legislative Intent)？

你可能感興趣的文章

相關問題

0 條評論

作家榜 ?

推薦文章