2017年審計報告在2018年4月底才能為什么要出具審計報告,哪里可以出具？

最近一期審計報告自然指2017年的審計報告，但是還沒出來，最近一期自然是2016年審計報告了。為啥問這種問題，奇怪……+++距離上一次審計報告11個月(關于2016年的)，距離本次審...

2017年審計報告在2018年4月底才能出來，最近一期審計報告，是指2016年審計報告還是2017年？
我們精選了一下網友答案：

···································^^····································

最近一期審計報告自然指2017年的審計報告，但是還沒出來，最近一期自然是2016年審計報告了。為啥問這種問題，奇怪……+++距離上一次審計報告11個月(關于2016年的)，距離本次審計報告1個月()關于2017年的，所以哪一次是最近的呢。+++2017年的+++

4月底是出審計報告的最后期限而不是所有公司都是四月底出報告。

那么問題就來了，如果有人問你最近一期審計報告，如果沒出是不是可以直接告訴對方還沒出，是否需要2016年的？你的問題關注點是什么呢？

+++

···································^^····································

距離上一次審計報告11個月(關于2016年的)，距離本次審計報告1個月()關于2017年的，所以哪一次是最近的呢。

···································^^····································

2017年的

···································^^····································

4月底是出審計報告的最后期限而不是所有公司都是四月底出報告。

那么問題就來了，如果有人問你最近一期審計報告，如果沒出是不是可以直接告訴對方還沒出，是否需要2016年的？你的問題關注點是什么呢？

·······································································

為什么要出具審計報告,哪里可以出具？
我們精選了一下網友答案：

審計報告是注冊會計師根據獨立審計準則的要求，在實施審計工作的基礎上出具的、用于對被審計單位會計報表發表審計意見的書面文件。審計報告是審計工作的最終成果，具有法定證明效力。審計報告應當包括下列基本要素：①標題。②收件人。③引言段。④范圍段。⑤意見段。⑥注冊會計師的簽名及蓋章。⑦會計師事務所的名稱、地址及蓋章。⑧報告日期。

···································^^····································

以下企業需提交由會計師事務所出具的審計報告： ①一人有限責任公司； ②上市股份有限公司； ③從事金融、證券、期貨的公司； ④從事保險、創業投資、驗資、評估、擔保、房地產經紀、出入境中介、外派勞務中介、企業登記代理的公司； ⑤注冊資本實行分期繳付未全額繳齊的公司； ⑥三年內有虛報注冊資本、虛假出資、抽逃出資違法行為被工商部門查處過的公司。

·······································································

寧波東力（002164）：蛇吞象的不可承受之重
我們精選了一下網友答案：

···································^^····································

寧波東力（002164）：

蛇吞象的不可承受之重

杠桿并購、股權質押、商譽減值

的死亡螺旋

壹

ONE

母子公司反目

優質子公司秒變“負資產”

2018年7月，寧波東力突然發布公告稱，因為涉嫌合同詐騙，子公司年富供應鏈法人及副董事長李文國、總裁兼董事楊戰武雙雙被批捕。年富含有了合同詐騙欺詐的對象不是別人，正是自己的母公司寧波東力。隨后寧波東力發布2018年半年度業績預告修正，由預計盈利1.1億-1.4億，修正為虧損0-8000萬。公告一出，寧波東力股價應聲下挫23%。

隨后寧波東力面臨著更大的危機：上市公司為年富供應鏈提供擔保額度合計22.7億元，實際擔保額度達到了14.97億元，逾期金額合計9307萬元。不僅如此，由于年富供應鏈已經實質上資不抵債，上市公司對年富供應鏈17.17億元的商譽計提全額減值，并且計提年富供應鏈應收帳款和其他應收款項壞賬準備13.63億元，至此上市公司上半年實際虧損31.47億元，而寧波東力如今的市值也僅僅才30億元左右。

究竟是怎樣的魔幻故事導致了母子公司反目對薄公攤，寧波東力的危機是否早有預兆，審計報告又是否給廣大投資者提供了有用的信息呢？經過我們的分析，這些問題的答案似乎沒有那么的撲朔迷離。

貳

TWO

墨菲定律應驗

前一年的關鍵審計事項一語成讖

在仔細閱讀了寧波東力2017年度與2018年度的審計報告之后,我們發現雖然2017年度寧波東力得到了標準無保留的審計意見。但是其在關鍵審計事項中強調的子公司供應鏈業務收入確認與商譽減值問題卻成為了第二年公司暴雷的重要誘因。

墨菲定律的準確性在寧波東力身上清晰地顯示了出來。

在比對了兩年的審計報告后，我們發現兩份審計報告披露的信息都顯示注冊會計師根據自身職業判斷將審計工作的重點放在了寧波東力并購年富供應鏈的相關財務信息上。

叁

THREE

“蛇吞象”式并購引火上身

寧波東力原本主業是機械制造，主要制造傳動系統、齒輪箱、電機等產品，由于主營業務競爭壓力加大，產業鏈上下游擠壓利潤空間，公司于2012年開始出現虧損并且到2015年接連虧損4年。公司有迫切保殼的需要，于是決定通過并購盈利情況良好的非上市公司實現保殼。

寧波東力在2017年6月以發行股份以及支付現金的方式，作價21.6億元購買購買年富供應鏈100%股權。

值得注意的是，在此次并購案之前，寧波東力實控人已經突擊入股年富供應鏈，年富供應鏈也段時間內進行了兩次增資，使注冊資本由3000萬元增加至14500萬元，為之后的正式并購做了準備。

圖1 寧波東力與年富供應鏈股權透視圖

2017年7月之后，寧波東力對年富供應鏈的并購暫時塵埃落定，并在當年實現了超過1.5億元的凈利潤，看起來此次并購完美完成了保殼的目的。

可是仔細分析當年的財務數據

事實果真是這樣嗎？

在分析了寧波東力2017年度的合并財務報表后

我們發現了如下疑點：

1.營收增長迅猛，但凈利潤增長有限

由于年富供應鏈營收規模比寧波東力大得多，合并報表后寧波東力的營收主要依靠子公司年富供應鏈提供，但是營收規模的增長與凈利潤的增長完全不成比例：在主營業務收入增長2399.84%的情況下，凈利潤僅僅增長1300.27%%，這意味著年富供應鏈雖然營收規模巨大，但是其盈利能力有限，凈利率較低，并購標的的資產質量被打上了一個巨大的問號。

2.應收款項與應付款項高企，侵占上市公司資金

在并購了年富供應鏈之后，寧波東力也吸收了原屬于年富供應鏈的應收款項與應付款項，財務報表中相關賬戶余額出現了大幅度上升。事實上根據法院的判決，大量的應收款項是年富供應鏈在并購之前偽造的。這些賬戶余額的大幅度增加顯著影響了寧波東力的財務穩定性。

3.并購帶來巨額商譽，為日后連鎖反應埋下隱患

寧波東力并購了年富供應鏈后，其財務報表商譽賬戶余額大幅度提升，提升幅度達到了5019.71%，可以說是巨額增長了。并購中出現商譽是十分正常，但是在先前其他問題的襯托下，商譽的問題不得不讓人提高警惕。

肆

FOUR

杠桿并購、股權質押、商譽減值的死亡螺旋

寧波東力并購年富供應鏈屬于杠桿并購，并且杠桿率相當之高：寧波東力資產負債率從2016年的36.49%飆升至79.12%，新增短期負債69.56億元。在“蛇吞象”并購的背景下，寧波東力的股東必定會使用上市公司作為融資平臺進行股權質押操作以緩解現金流短缺的問題。

在2017年，寧波東力的股價尚有10元左右，市值超過50億元（對比如今股價6.31元，市值33.58億元），當年寧波東力股權質押率達到31.10%并且在之后基本保持穩定，可以猜測出上市公司大股東在公司股票處于高位時進行了質押操作。

當年富供應鏈合同欺詐問題暴露時，公司股票快速下跌隨后疊加股市整體低迷，股價最低到達了2.41元，必然擊穿了強制平倉線。在這過程中債權人拋售質押的股份導致了踩踏效應，加速了公司股價不理智的下跌。

我們猜測如果不是第三方介入協調公司與債權人的關系，大概率那輪下跌公司股價將會跌破面值導致公司退市。

圖2 杠桿并購導致相關問題的邏輯鏈條