為何恐怖襲擊如此致命？

近日，美國包括紐約在內的數個大城市連續發生爆炸（或爆炸未遂）案件，一時間引起了全球民眾的廣泛關注。因相當一部分爆炸物被安放在了鬧市區，風險巨大，所以該案件在短短幾天之內即造成了十分惡劣的影響。盡管連環爆炸案目前仍處于偵辦階段，但多數人認為，該案很可能是人為策劃的一次恐怖襲擊。

最近一段時間，恐怖襲擊在全球多國頻頻上演。而看似“瘋狂”甚至有些“無厘頭”的恐怖襲擊，其實卻往往能夠產生巨大的殺傷力，今天的這篇文章，我們不妨來探討一下恐怖襲擊如此致命的原因。

“小米加步槍”的大威力

在解放戰爭初期，剛剛經歷過八年抗戰的解放軍裝備短缺、資金匱乏，卻總是能夠用各種簡陋的武器打敗國民黨軍，這固然要歸功于解放軍優秀的戰術指揮能力和體系，但不容忽視的是，很多時候，越是“土”的武器，反倒越能制造更大的傷亡，這一規律套用到如今的恐怖襲擊，依然十分正確。

由于很多恐怖組織缺乏制造各種武器（包括它們常用的爆炸裝置）的經驗，因此它們在施行恐怖襲擊之時，使用各種“土炸彈”也不足為奇。雖然“土炸彈”的實際爆破能力等指標堪憂，但在實際的恐怖襲擊之中，卻因以下因素而有著巨大殺傷力：

爆破指標的不確定性：正常的爆炸類武器利用炸藥產生的巨大沖擊力使外殼破碎，并通過具有殺傷性的外殼碎片（也有少數時候是沖擊力的直接效應）來對攻擊目標造成巨大傷害，而為了能夠使其在實戰中具有理想殺傷效果，武器一般都會經過仔細設計。不過，指望恐怖組織有這樣的素養，很明顯十分困難，這也導致恐怖襲擊中出現的爆炸物，基本都是“沒準頭”的“土炸彈”，而這些土炸彈不確定的爆炸情況、碎片分布、殺傷距離等指標，則常常會給傷員的主治醫生造成很大困難。
爆炸傷后的感染：作為非常常見的外傷之一，爆炸傷不僅讓醫生們“忙到吐血”，也給他們制造了非常大的麻煩——感染。由于爆炸傷經常會存在面積很大的開放性傷口，加之爆炸會將污染物（例如碎片、土壤等）帶入組織，因此爆炸傷患者在恢復期感染的幾率非常大，發展為復雜感染（難以治療的骨髓炎等感染，以及對一般抗生素耐藥的細菌感染）的也并不少見。可以毫不夸張地說，很多恐怖襲擊的受害者并非死于襲擊本身，而是因爆炸受傷后的嚴重感染而喪命。
爆炸后的衍生傷害：恐怖襲擊的一大特點便是，其造成的傷害（一般為心理、精神上的創傷，以及其衍生的傷害）有時并不會在襲擊發生后即刻展現，而是隨著時間的流逝慢慢顯露出來。這方面最典型的例子莫過于著名的9·11事件，在該次襲擊過去數年之后，當年的襲擊親歷者、現場消防人員、軍人之中陸續有患上各種精神疾病（尤其是創傷后應激障礙（PTSD），該病常見于經歷重大創傷事件后的人）的報道。

強烈目的性帶來的嚴重后果

實際上，恐怖襲擊作為極端激進組織的“日常工作”，并非如想象一般荒誕不經，恐怖組織往往借造成嚴重后果的襲擊事件，來表達它們的一些政治、文化上的主張。也就是說，恐怖組織制造恐怖襲擊并不是目的，殺傷無辜平民和軍警也不算“核心內容”，借著恐怖襲擊“上頭條”才是它們的真正意圖。

既然恐怖組織要依靠恐怖襲擊來獲得世人關注，那么只有襲擊的目標越出名、造成的傷亡越多、受到的報道越廣泛，最終目的才能得以達成。從這方面來看，基地組織策劃的9·11事件無疑是典型的“成功”案例：恐怖分子通過綁架、操控飛機，使其撞上美國著名的地標性建筑，造成極其嚴重的傷亡和惡劣的國際影響，再在事件成名之后主動跳出來宣布負責……這一連串的事件成功地使基地組織舉世聞名，至于出的是善名還是惡名，恐怕壓根就不在基地組織的考慮范圍之內。

這樣一來，由于恐怖襲擊造成巨大傷亡這一點可以吸引世人的注意，那么恐怖組織在制造恐怖襲擊時屢次采取殘忍、滅絕人性的手段，也就不足為奇了。從近些年的恐怖襲擊數據來看，發生在著名國家、地區的重要地帶的恐怖襲擊，較以往明顯增多，這恐怕也是它們“嘗到了甜頭”之后的舉措。除此之外，恐怖襲擊之中非常著名，經常能造成大量傷亡的“自殺式襲擊”，也正是基于“引人注目”的目的而策劃實施的，畢竟在正常的戰爭或暴力事件之中，安全一般都是參與者著重考慮的問題，“自殺式襲擊”很明顯不可能成為他們的選擇。

另一個經常令人忽略的事實是，恐怖襲擊與戰爭的一個非常明顯的不同之處，就在于它們所針對的人群不同。在戰爭中，無故襲擊平民的行為往往會招致國際社會的嚴重譴責，其始作俑者甚至可能會在戰后被審判；但恐怖襲擊可以說是“為了‘紅’而不顧一切”，尤其是在如今全球打擊恐怖主義活動的高壓態勢之下，恐怖分子都會抱著“死路一條”的心態來策劃執行恐怖活動，正是依靠著這樣強烈的目的性，恐怖襲擊才得以造成嚴重后果。

由此看來，恐怖襲擊正是靠著與一般戰亂、暴力事件所不同的兩點——“土掉渣”的武器，和“為了目的不顧一切”的精神，才得以造成巨大傷亡的。不過，目前針對恐怖主義的研究仍然僅僅處在初級階段，我們離徹底了解、控制、扼殺恐怖主義，無疑還有很長的路要走。