和平紅利是國家預算的一種方法,在這種情況下,為了減少稅收或增加社會服務的資金而減少用于軍事目的的資金。和平紅利的支持者認為,和平紅利提供經濟利益,使國家在和平時期保持強大。各國都采用了這種策略,或相反,認為增加軍...
和平紅利是國家預算的一種方法,在這種情況下,為了減少稅收或增加社會服務的資金而減少用于軍事目的的資金。和平紅利的支持者認為,和平紅利提供經濟利益,使國家在和平時期保持強大。各國都采用了這種策略,或相反,認為增加軍費開支使國家更安全,并促進具有潛在民用用途的新技術的發展。

軍費開支不僅在美國是一個辯論的話題,但在許多其他國家,軍費開支在戰爭期間往往會增加,通常會從社會項目中拿走資金。經濟可能會因為對軍事物資和其他物資需求的增加而繁榮,但當國家回到和平時期時,隨著人們的重新調整,經濟可能會出現衰退。通過設立和平紅利,將資金重新投入社會項目,各國可以解決以下問題:通過促進社會計劃和支持人口而動搖經濟。

在戰爭期間,軍費開支往往會增加,往往會從社會計劃中拿走錢這一概念與被稱為"槍與黃油理論"的概念密切相關這個理論是一個非常簡化的政府支出模型,它的前提是政府可以把錢花在軍事上,也可以花在發展商品上,如果政府把錢花在軍隊上,商品生產就會受到影響,民眾可能會遇到困難,反之,在商品上花錢太多軍費開支在全世界都是一個有爭議的話題,一些關注社會公正的組織認為軍費過高,主張和平紅利,重新分配資金,為公眾服務。軍事預算可能很復雜,而且由于安全的需要,它變得更加難以理解,這導致在披露軍隊如何、何時和何地使用資金時變得模糊不清。存在不明用途的模糊預算,經常使用數額不清的資金,使一些經濟學家和活動家感到不安。人們還認為,和平紅利通過促進經濟實力和為更多公民提供社會服務,它還可以起到保護國家安全的作用。擁有商品和服務的快樂公民往往不太可能卷入動亂。在社會服務失敗的國家,騷亂很常見,有時會因為人們參與抗議、破壞活動而變得暴力,以及其他旨在解決社會和經濟差距的活動。