商標侵權可能屬于不正當競爭法。不正當競爭法的兩個主要領域是不正當商業行為以及故意歪曲產品的行為。這些定義可能差別很大,可能取決于企業的類型、采取的措施和支持的證據。取決于國家,可能有國家法律和監管機構保護不正當競爭。可能屬于不正當競爭法的行為包括商標侵權、虛假廣告,以及使用誘餌和交換技術銷售產品。使用相似的包裝或相似的名稱試圖使客戶誤以為他們購買的是不同的產品,這也可能被視為不公平競爭。其他潛在的問題包括誤報成分或適當的產品使用。詆毀競爭對手的產品是另一個潛在的問題領域。以前的雇員甚至會因為不正當競爭法而惹上麻煩。如果商業秘密被用于或出售以謀取私利,就可能發生這種情況。有些企業要求雇員簽署保護商業秘密和防止他們披露商業秘密的協議;一般來說,這適用于公眾不知道的信息通過非法手段竊取商業秘密的個人也面臨風險。在起訴第三方之前,可能需要證明接收和使用商業秘密的一方知道該商業秘密是通過非法手段獲得的,并且這是一項商業秘密。另一個涉及的領域是隱私問題。這些法律提供了一種制衡機制這是為了確保企業遵守自己的隱私政策。在某些情況下,消費者和監管機構都可能要求賠償在這方面的違規行為。不遵守隱私政策屬于欺詐性商業行為的范疇。這可能包括列出個人信息處理方式承諾的網站。一些地區可能對誰可以起訴企業的不公平行為和在什么條件下。例如,必須遵守所有適用的程序法。原告可能還必須證明發生了實際損失或傷害。這些控制措施有時是為了避免過多的瑣碎訴訟。
                    0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!