什么是暫時的精神錯亂辯護(Temporary Insanity Plea)？

暫時性精神錯亂抗辯是指被告人因若干原因提出的無罪辯護。首先，被告人的精神能力下降，無法理解其行為的性質或性質；其次，被告人在其行為時無法區分對錯的基本觀點以犯罪的方式行事。由于這種情況是暫時的，這意味著此人不再...

暫時性精神錯亂抗辯是指被告人因若干原因提出的無罪辯護。首先，被告人的精神能力下降，無法理解其行為的性質或性質；其次，被告人在其行為時無法區分對錯的基本觀點以犯罪的方式行事。由于這種情況是暫時的，這意味著此人不再精神錯亂，而是在犯罪發生時。如果一個人因為暫時的狀況被判無罪，他或她可以被釋放而不受任何形式的監禁，不管是在精神病院還是監獄里。

1859年，丹尼爾·希克斯殺死了他的妻子，這一臨時精神錯亂的抗辯首次被使用；有些州不再區分暫時性精神錯亂抗辯和精神錯亂抗辯。一個人可以精神錯亂或行為能力減退的方式作出無罪抗辯，然后在量刑過程中使用證據證明精神狀態改變是暫時性的。由于被告通常不再被認為是精神錯亂，所以很難證明暫時性精神錯亂。關于暫時性精神狀態改變的信息必須事后收集，并根據犯罪期間的行為進行重構。能夠為犯罪時的精神錯亂提供擔保的證人是非常寶貴的，因為他們為一個人的辯護提供了可信度。

暫時的精神錯亂辯護已與激情犯罪聯系在一起1859年，美國國會議員丹尼爾·希克斯（Daniel Sickles）在殺害妻子情人時精神錯亂，這是首次在1859年提出的暫時性精神錯亂抗辯很快就與激情犯罪聯系在一起了，但它的使用仍然比人們想象的要少，現在很少使用這種抗辯。事實上，精神錯亂請求的使用頻率比人們想象的要少得多。在暴力犯罪者的法庭請求中，只有大約1%的時間會出現這種情況，并且在大約四分之一的此類案件中，往往會對辯護方作出肯定的判決。

這種臨時性精神錯亂抗辯說明了這一點一個人在被捕時并沒有意識到自己的行為。暫時的精神錯亂辯護已經失寵的一個原因是，大多數陪審團認為，即使是一個人在特別的情緒痛苦，如發現一個通奸的配偶，或是因為失去一個孩子，可能能夠分辨是非，理解自己的行為。暫時性的精神錯亂，尤其是在后一種情況下，通常被視為一種隱晦的警惕性借口。復仇的欲望并不一定會使人精神錯亂，人們可以舉出無數的例子，比如說，其他人遭受了損失，卻沒有決定殺死或傷害那些對這些損失負有責任的人。如果在行為發生時被判定為精神錯亂的人對自己的行為沒有什么動機，那么這種抗辯可能會更有效。例如，一個被診斷患有像偏執狂這樣的精神障礙的人精神分裂癥患者現在正在接受治療，被認為神志正常，更有可能辯稱暫時性精神錯亂，尤其是如果辯方能在過去確定精神障礙診斷，如果此人目前因治療而神志正常，那么判他/她入獄似乎是不合適的，只要情況并非如此可能復發，且患者接受治療

有些州不再區分精神錯亂防御和暫時性精神錯亂。