什么是法定棄權(Legal Waiver)？

法律棄權是指自愿放棄自己在法律下的已知權利。"已知權利"是法院在評估具體訴訟理由時的關鍵問題。書面棄權必須告知簽字人他們放棄了哪些具體權利，文件才能強制執行。這遵循了不能放棄他不知道自己擁有的權利。當犯...

法律棄權是指自愿放棄自己在法律下的已知權利。"已知權利"是法院在評估具體訴訟理由時的關鍵問題。書面棄權必須告知簽字人他們放棄了哪些具體權利，文件才能強制執行。這遵循了不能放棄他不知道自己擁有的權利。

當犯罪嫌疑人在美國被捕時，警方必須在訊問前告知他米蘭達的權利。當犯罪嫌疑人在美國被捕時，警方必須在訊問前告知被告其米蘭達的權利。這一警告包括保持沉默的權利、不自證其罪的權利以及有律師在場的權利。如果被告自愿回答問題或承認罪行，則認為他放棄了第五修正案規定的權利然而，必須由被告自由作出選擇，而不是強迫或脅迫。法院還必須確信被告完全理解他被剝奪的權利。

合同可能包含一個條款，放棄一方因某些原因提起訴訟的權利，這通常被稱為"棄權"。被放棄的權利可以是法定的，也可以是合同的；棄權可以是明示的，也可以是默示的。在允許一個人參加高風險的運動或某種潛在危險的活動之前，通常需要書面的法律棄權書。學齡兒童的父母經常被要求簽署學校實地考察的棄權書。這樣做是為了保護學校或設施所有者意外傷害責任。法律上的棄權書并不一定要寫出來在某些情況下，個人的行為可能表明其行為放棄，例如在訴訟時效期間未對被告提起訴訟。如果原告等待太久，在訴訟時效期滿前未提起訴訟，法律推定原告自愿不采取訴訟放棄了他或她的起訴權。在刑事案件中，如果被告自愿站在證人席上，就可能意味著法律上的行為放棄。法院歷來承認，刑事被告的沉默本身不應被視為有罪的證據，也不應視為放棄任何法律權利。1972年的巴克案具有里程碑意義v、溫戈（407 U.S.514），美國最高法院認為："法院應縱容一切合理的不放棄的推定"，"他們不應假定默許喪失基本權利，和"假定放棄沉默記錄是不允許的。"法律上的棄權可以是簽署包裹交付這樣簡單的事情。當包裹交付給收件人并被收件人接受時，然后，郵遞員將被免除對收據簽署后包裹發生的任何進一步的責任或責任。

在刑事案件中，如果被告自愿站在證人席上，則可能意味著對行為的法律棄權。