環境經濟學是一個相對較新的經濟學領域,它研究與經濟發展和可持續性有關的環境問題。環境經濟學研究的是各國的環境政策,以及這些政策對當地和全球經濟的影響,環境經濟學通常被視為進步經濟學的一種形式,試圖解釋各種形式...
環境經濟學是一個相對較新的經濟學領域,它研究與經濟發展和可持續性有關的環境問題。環境經濟學研究的是各國的環境政策,以及這些政策對當地和全球經濟的影響,環境經濟學通常被視為進步經濟學的一種形式,試圖解釋各種形式的市場失靈,以便更好地模擬未來的市場,并使人們獲得更廣泛的收益

環境經濟學家從經濟發展和可持續發展的角度來研究環境,環境經濟學的基石之一是考察市場的各種原因失敗。市場失靈被認為是由于市場成員之間的知識不完全,資源沒有以最有效的方式分配時發生的。那么,問題就不是自由市場概念本身,而是人類對市場力量理解的局限性。理想情況下,環境經濟學認為,一個健康的市場是這樣運作的,即所有資源的分配方式都能為社會提供最大的利益;如果沒有這樣做,市場可以說是失敗了

環境經濟學研究人類經濟活動與環境之間的相互作用在環境經濟學看來,市場失靈的一個關鍵原因是對公共財產的濫用。這也許是Garrett Hardin在1968年最為詳細闡述的公地悲劇。簡單地說,悲劇在于,即使合理地使用一種資源符合每個人的最大利益,也要確保它仍然存在,以提供收益每個人,一小撮人都可以通過貪婪來破壞資源。隨著技術的發展,一些曾經被視為無限的有限公共資源變得顯而易見,因此環境經濟學將其視為潛在的悲劇根源。例如,空氣是一種共有財產,各國人民共有的,但是一個國家排放的污染量很大,損害了各國的共同財產,即使是那些沒有從一個國家的破壞性行為中獲得經濟利益的國家。從環境經濟學的角度來看,市場失靈的另一個原因是,當確定一個市場價值。例如,上述空氣污染的排放可能不會增加其產生的產品的任何成本,從而使污染在功能上不在產品的市場價格決定中。因此,一種無污染的產品和一種有污染的產品可以找到相同的市場價格,雖然生產無污染產品的內部成本可能更高,但對于污染產品來說,實際成本可能要高得多污染帶來的健康、清潔和環境美學方面的長期成本會使實際成本大大增加,但目前市場無法表達更高的價格。環境經濟學的一大使命是更好地將外部成本內部化,以便市場能夠做出適當的反應。理論上,一個健全的市場,一個失敗的市場,往往會直接與社會的需要背道而馳,而環境經濟學則試圖強調這些失敗,以便各國能夠實施監管,更好地引導市場碳信用交易就是一個例子,說明了一個外部化的成本,在這種情況下,污染是如何被人為地內部化,從而使市場價格相應地發生變化。