什么是無擔保監視(Warrantless Surveillance)？

無擔保監視是指在沒有得到法官批準的情況下，人們可以合理地認為是私人的信息的收集。一般來說，監視是一個非常寬泛的術語，可以描述從在公共場合觀察人們到攔截私人通信的方方面面。一般來說，如果監視發生在公共環境中，沒有...

無擔保監視是指在沒有得到法官批準的情況下，人們可以合理地認為是私人的信息的收集。一般來說，監視是一個非常寬泛的術語，可以描述從在公共場合觀察人們到攔截私人通信的方方面面。一般來說，如果監視發生在公共環境中，沒有搜查令的監視是合法的。但是，當監視涉及侵犯隱私時，則需要搜查令。

無擔保監視是指收集以下信息：在沒有法官批準的情況下，人們會認為自己是私密的。最常見的是，無擔保的監視包括截獲通信。這包括電話、短信，它還包括將竊聽器和其他監控設備放置在人們可能認為是私人的地方，例如公司的董事會會議室。

國家安全局在沒有授權的情況下監控電子通信在21世紀初，美國的一系列訴訟顯示，美國國家安全局（NSA）作為反恐戰爭的一部分，參與了一項廣泛的無擔保監視計劃，這使得無擔保監視成為美國的熱門新聞有些監視是在電信公司的自愿協助下進行的，這在消費者中引起了相當大的憤慨，一些公司的客戶在得知他們的通信公司在這項計劃中的合作時感到震驚

通過非法監視收集的證據可能無法在法庭上被接受。政府對無正當理由監視的理由是有時有必要啟動在沒有等待搜查令的情況下立即進行監視，而被迫等待可能會導致丟失有價值和重要的信息。此外，獲得搜查令可以提供通知，這將提醒人們保持警惕，從而挫敗監視的重點，換句話說，能夠在沒有搜查令的情況下進行監視將提供靈活性，并且更有可能產生有用的信息反對無擔保監視的人認為這是對隱私的侵犯。人們可以通過他們認為是隱私的通信方式交換各種信息，有些人認為公民在通信中有隱私權。在像美國這樣有著長期侵略歷史的國家為維護隱私權，侵犯隱私權的思想尤其令一些公民反感無擔保監視的合法性各不相同。在某些地區，任何形式的監視都是非法的。在另一些地區，這種監視可以用來收集信息，但這些信息必須通過其他方式加以驗證，例如非法竊聽的錄音，不能在法庭上用作證據。其他國家允許在無擔保監視下收集的信息作為證據。

執法部門或軍方可以使用無人機作為無擔保監視的一部分操作。