什么是繼承人推定(Heir Presumptive)？

推定繼承人是指在沒有明顯繼承人的情況下，第一個繼承所有權、財產或財產的人。例如，如果一個統治君主沒有子女，推定繼承人可能是他或她的兄弟姐妹、侄子或侄女。如果一個明顯的繼承人出生了，或者假定繼承人有更好的繼承權...

推定繼承人是指在沒有明顯繼承人的情況下，第一個繼承所有權、財產或財產的人。例如，如果一個統治君主沒有子女，推定繼承人可能是他或她的兄弟姐妹、侄子或侄女。如果一個明顯的繼承人出生了，或者假定繼承人有更好的繼承權，如果一個更親密的家庭關系出現，那么假定繼承人可能會失去他或她的繼承權。

在《哈姆雷特》中，克勞迪斯是一個繼承人，他接管了艾爾西諾爾，盡管哈姆雷特是明顯的繼承人。推定繼承人的概念涉及到對頭銜和繼承權的需要明確界定的權利。當一個繼承線出現混亂時，穩定的遺產，甚至國家可能很快就會陷入交戰雙方之間的內戰中。確立繼承人推定制度，可以使所有權或遺產順利轉讓，而不可能發生繼承糾紛。

國王詹姆斯一世在繼承王位時是推定繼承人自然，使用繼承人或女繼承人的最大缺點是，它通常與能力或能力幾乎沒有關系。許多不幸的國家發現自己在一個無可救藥的無能繼承人繼承王位之后處于一個糟糕的境地。這種情況導致了幾次歷史事件，其中繼承人推定試圖以明顯繼承人的損害為理由奪取所有權。相當一部分繼承人推定因其不稱職的行為而受到當地民眾的青睞，法定繼承人的表面身份只能授予統治權或遺產持有人的合法男性子女女嬰只能被貼上"推定繼承人"的標簽，如果生了男繼承人，很容易被取代；同樣，非婚生的男嬰也可以被稱為推定繼承人，甚至可能比合法的女性優先，但是，如果一個合法的男性出生，通常會被從繼承的行列中轉移出去。在一個明顯的繼承人和一個假定的繼承人之間存在著一種自然的爭論，法律的保證不能總是有約束力的，這種爭論在生活和藝術中反復上演。莎士比亞的《哈姆雷特》中，艾爾西諾爾最大的錯誤之一是，一個通常被認為是繼承人的人，克勞迪斯，對被謀殺的國王的兒子和明顯的繼承人行使了權力，哈姆雷特。莎士比亞在這部戲劇中對繼承路線混亂的不良后果進行了痛苦的思考。莎士比亞對這一問題的論述可能是受到了當時一個引發了許多國內動亂的事件的刺激：假定繼承人國王詹姆斯一世（King James I）的繼承，在沒有孩子的伊麗莎白一世女王去世后繼承了英國王位。伊麗莎白一世本身就是一位假定的繼承人，她至少部分是通過民眾的要求取得了王位。在她父親亨利八世去世后，伊麗莎白繼承了英國王位的第三順位繼承人，在被監禁和被處決的威脅下幸存下來她的姐姐，王后瑪麗一世，她懷疑這位準繼承人密謀政變奪取王位。

發表于 2020-09-02 19:15
閱讀 ( 986 )
分類：法律法規

什么是繼承人推定(Heir Presumptive)？

你可能感興趣的文章

相關問題

0 條評論

作家榜 ?

推薦文章