侵犯版權和剽竊有什么區別(Difference Between Copyright Infringement and Plagiarism)？

雖然許多人認為侵犯版權和剽竊或多或少是一回事，但事實并非如此。從某種意義上說，在許多情況下，剽竊和侵犯版權之間存在某種聯系，但這兩個術語互換使用是不正確的。下面是一些關于這兩者之間如何聯系的信息，如以及它們之間...

雖然許多人認為侵犯版權和剽竊或多或少是一回事，但事實并非如此。從某種意義上說，在許多情況下，剽竊和侵犯版權之間存在某種聯系，但這兩個術語互換使用是不正確的。下面是一些關于這兩者之間如何聯系的信息，如以及它們之間的區別。

如果在法庭上證明侵犯版權，可能會被判入獄，。侵犯版權是指未經授權使用他人創作的作品。幾乎任何類型的創作藝術形式都可以包括在這一類別中。例如文章、故事、書籍，歌曲、電影片段和照片都是受版權保護的創意作品。當有人未經所有者許可而選擇使用這些受版權保護的作品時，就會發生未經授權的使用行為。在授權涉及向所有者提供賠償的情況下，如果不這樣做，也會被歸入侵權的范疇。

剽竊他人學生的行為可能會受到嚴厲的懲罰。剽竊與著作權侵權有一些共同之處。這兩種情況都可能涉及未經授權使用知識產權。但是，在不侵犯版權的情況下剽竊是有可能的。例如，如果一個學生在準備報告時選擇使用某個來源的引用，而沒有正確地引用原始來源，那么他或她本質上就是聲稱引用的是他或她自己的話。這就相當于盜用了另一個人的話。雖然引用可能是從公共領域的作品來看，剽竊行為仍然存在，侵犯版權和剽竊之間也存在法律上的區別許多國家的聯邦法律保護擁有版權的公民的利益。當這些受版權保護的作品未經許可而被使用時，所有者有權獲得損害賠償金，并從未經授權的使用中獲得收入分成。在一些國家，如果在法庭上證明侵犯版權，懲罰可能包括監禁。相比之下，剽竊通常更像是一個道德問題，而不是法律問題。沒有為直接引用提供適當的引證不一定會受到任何形式的法律懲罰。但是，剽竊往往會招致學術機構和雇主的指責。例如，如果一個作家將另一個作家的作品作為自己的作品呈現出來，并被發現有抄襲行為，很可能會被開除出工作崗位。抄襲的自由撰稿人經常會發現，這句話很容易被傳開，因此很難獲得任務。而因為抄襲而坐牢的可能性也有點大剽竊行為有時會模糊版權法和版權法之間的負面影響，因為剽竊行為有時會造成有限的影響，剽竊也是侵犯版權的行為通常不會在法庭上受到追究，除非能夠證明對所有者造成的某種經濟損害。

照片是受版權保護的創意作品的例子。