“政治止于水邊”是什么意思(What does "Politics Stops at the Water's Edge" Mean)？

想象一下，在一個新認識的人家里，甚至在你父母家里，或者朋友家里，和你的配偶吵架。禮貌規定我們不這樣做，或者"在公共場合吐露我們的臟衣服"。個人糾紛，比如我們在人際關系中可能發生的那些，當我們在公共場合時，他們通常被認為...

想象一下，在一個新認識的人家里，甚至在你父母家里，或者朋友家里，和你的配偶吵架。禮貌規定我們不這樣做，或者"在公共場合吐露我們的臟衣服"。個人糾紛，比如我們在人際關系中可能發生的那些，當我們在公共場合時，他們通常被認為沒有什么地位。

"政治止于水邊"，這意味著美國政治家應該始終向其他國家展示一個統一戰線，盡管在他們自己的地盤上有政治分歧。這一原則也隱含在"政治停止"的聲明中"在水邊"，1947年由共和黨參議員阿瑟·范登堡首次提出。這一觀點在杜魯門政府時期被美國廣泛采納。范登堡被公認為放棄了他對美國外交政策的孤立主義觀點，轉而支持更具國際性的觀點，他以兩黨合作的方式為北約的建立爭取支持。他的主要觀點之一是美國政客應該始終向其他國家展示統一戰線，盡管在他們自己的地盤上有政治分歧。在國際主義事件上發表這些分歧削弱了美國的實力展示。因此，到其他地方訪問的政客們采取了這樣一種理論：政治止步于水邊，因為引發黨派紛爭并不能最好地代表一個強大的整體的統一戰線美國。

政治止于水邊，這是杜魯門政府時期被美國廣泛采納的一個理念。范登伯格當然不是暗示政治停在水邊就意味著要阻止美國國內的黨派紛爭。正如夫妻可以在自家后院里進行斗爭一樣，參議員、總統候選人等也可以但許多人認為，美國發生的事件，特別是21世紀初的事件，導致越來越多的人違反了政治應止步于水邊的規定，似乎美國和兩個主要政黨都暫時放棄了政治止于水邊的觀念，并公然表現出骯臟盡管政黨經常為自己的言論辯護，但可以肯定的是，美國以外的人已經意識到美國政策中存在的深刻分歧和黨派偏見。范登伯格的觀點并不奇怪，沒有預見到有一天，有互聯網和這么多電視頻道的人可以閱讀一個國家的所有報紙，或收看該國的大部分新聞。一些人主張，任何與現任總統政府的意見分歧，都不應在外國討論，以免違反范登堡的意見另一些人認為，鑒于兩大政黨的強烈分歧，幾乎不可能避免說一些不會被理解為黨派或政治的話。