什么是直接證據(Direct Evidence)？

直接證據在法庭術語中經常被用來描述直接支持受審人有罪或無罪的證據。與旁證不同，旁證要求法官或陪審團推斷合理的結論，這種形式的證據可以獨立存在，不需要任何推定。視頻，錄音帶和某些類型的證人證言可作為支持索賠的直...

直接證據在法庭術語中經常被用來描述直接支持受審人有罪或無罪的證據。與旁證不同，旁證要求法官或陪審團推斷合理的結論，這種形式的證據可以獨立存在，不需要任何推定。視頻，錄音帶和某些類型的證人證言可作為支持索賠的直接證據。

兇器就是直接證據的一個例子有兩種主要的證據可以指導法庭上的辯論。間接證據需要推理才能得出預期的結論。如果受審的人在受害者被槍殺的前一天出去買了槍和子彈，控方希望法官或陪審團推斷被告購買槍支是為了射殺受害者。足夠多的旁證可以說服人們相信某人是無辜或有罪的，但其本身不能證明事件發生大多數案件使用直接證據和間接證據相結合的方式來證明自己的觀點，而真正的直接證據則很少或根本沒有可能會有不同的結論在美國的法庭上，陪審團和法官必須相信被告在合理懷疑的情況下犯下了罪行。這類證據，例如顯示犯罪的視頻，可以幫助消除對實際發生的事情的任何揮之不去的疑慮。雖然直接證據和間接證據在法律上沒有區別，后者通常被視為更客觀的證據直接證據的幾種類型。直接物證通常僅限于顯示犯罪發生的照片或錄像帶。目擊證人的證詞也可被視為直接證據，證人親自目睹或聽到事件的證詞也可被視為直接證據