什么是逆向推理(Adverse Inference)？

逆向推理是一種法律情形，在這種情況下，由于不利于被請求方提供證據，因此作出判決的人認為證據沒有出示，沉默或拒絕合作被認為是發生了不法行為并有人試圖掩蓋。逆向推理在民事案件中最常見。逆向推理指令可以由法官對陪...

逆向推理是一種法律情形，在這種情況下，由于不利于被請求方提供證據，因此作出判決的人認為證據沒有出示，沉默或拒絕合作被認為是發生了不法行為并有人試圖掩蓋。逆向推理在民事案件中最常見。

逆向推理指令可以由法官對陪審團。法官可以選擇向陪審團發出所謂的逆向推理指令。在這種情況下，法官通知陪審團有人沒有出示證據，或是破壞了證據，使之成為證據不能被帶到法庭，意圖隱瞞可能損害他或她的案件的信息。只有在有強有力的證據支持不利的推斷時，才會采取這種指示；如果不能證明證據是相關的，法官不能提醒陪審團注意這種情況

在美國，作為《權利法案》的一部分，第五修正案在考慮不利干涉方面發揮了作用逆向推理制裁是非常嚴重的，陪審團只有在證據明顯損壞或隱瞞，并且其目的是掩蓋不利材料時，才能向陪審團發出此類指示如果可以證明事件是意外發生的，或者證據與案件無關，則不能做出任何相反的推斷。這些措施旨在保護人們，確保他們不會因無辜的行為而受到牽連。例如，在上面的示例中，Mary可能重新格式化了她的硬盤，因為她感染了病毒，需要重新安裝操作系統，而且電腦上可能根本就沒有任何犯罪證據。刑事案件的標準要高得多，因為公認的風險更高法官在處理此類案件時同樣非常謹慎地處理證據，因為他們希望避免無效審判或在技術性審判中排除有效和有用證據的情況。在美國，第五修正案也在考慮不利干擾方面發揮了作用，因為根據第五修正案，人們被禁止指控自己有罪。

發表于 2020-08-15 09:14
閱讀 ( 1787 )
分類：法律法規

什么是逆向推理(Adverse Inference)？

你可能感興趣的文章

相關問題

0 條評論

作家榜 ?

推薦文章