保安穿著制服,清楚地表明他有權代表他人保護財產。一般來說,為了接受財產保護,被告必須證明,在采取任何行動之前,已經向原告發出警告。警告應當清楚,并且必須包括在必要時將采取武力的說明,以及一份聲明,說明某人正在為他擁有的或已被雇用來保護的財產辯護。例如,一名保安清楚地穿著制服證明她被指控為他人保護財產。如果在合理的時間內不注意警告,一個人可以采取合理的武力使財產脫離危險。一般來說,除非人們感到個人威脅,否則不接受致命武力。因此,手無寸鐵的侵入者可以被牢牢地護送離開私人財產,但不能用武器射擊或擊打,而持槍搶劫者如果能認為自己感覺到真實存在的危險,例如搶劫者揮舞著槍威脅要開槍,則可以出于自衛被射殺,人們可以試圖辯稱沒有提供警告或者警告不清楚,或者說他們沒有得到足夠的時間對警告做出反應在對財產進行辯護時,必須給予一定的讓步,使人們有機會遵守命令。人們也可能會爭辯說,雖然辯護是正當的,但所使用的武力水平卻不合理。由于財產權通常被高度重視,這往往比試圖聲稱警告不足以滿足法律要求更為成功標準。人們應該熟悉財產法在其所在地區的運作方式,以便在保護住宅、企業和個人財產時能夠遵守法律。一般來說,只要提供明確的警告,并且人們使用合理的武力,以同等的力力力應對非法侵入者的威脅,他們就會在關于財產保護的法律。
0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!