由于一些家長質疑強制免疫的安全性,兒童免接種疫苗越來越普遍。從法律角度看,要求接種疫苗侵犯了不接種疫苗的父母的權利想要疫苗還是不應該給孩子接種疫苗。讓學生入學,尤其是公立學校,以一套疫苗為條件剝奪了家長的監督權。然而,同樣可以爭辯的是,不接種疫苗可能會危及其他孩子。例如,在麻疹或百日咳等常見可預防疾病爆發時,醫學上脆弱的人更容易患上嚴重疾病。這些疾病更常發生在未接種疫苗的兒童中。
一個小注射器和疫苗瓶。可以理解,雙方都對這個問題有著強烈的感情。一些家長威脅說不讓孩子上未接種疫苗的孩子上課。其他家庭可能會拒絕考慮修改他們對要求接種疫苗的政策的看法。妥協通常包括在家長見面時給予免免疫某些資格最寬松的疫苗接種豁免是基于哲學或個人原因。家長只需陳述個人對疫苗的反對意見。其他要求可能包括醫生簽名或表格公證。并非所有地區都允許此類豁免。醫學疫苗免責是最重要的對任何過敏反應的兒童來說,通常都是免疫系統的一小部分,通常是對疫苗的過敏反應,醫生的簽名是必需的。如果健康問題被確定為父母擔心自閉癥和免疫接種之間可能存在的聯系,大多數醫生不會簽署這項豁免申請。宗教疫苗接種豁免通常只需要家長書面確認免疫接種違反了宗教信仰這種聲明通常不要求證明與教堂有親緣關系。但是,如果這種信仰不是宗教性質的,或者不能追溯到某一特定的宗教活動,父母不應要求這種豁免。這取決于地點和學校制度,將來,家長可能需要提交另一份疫苗接種豁免申請。在將孩子轉移到新的學區時,這可能是真的。孩子從一所學校升入另一所學校也可能需要提交一份新的表格。研究當地法律是確定哪些豁免以及如何申請的最佳方法他們。
                    0 篇文章
如果覺得我的文章對您有用,請隨意打賞。你的支持將鼓勵我繼續創作!